在快节奏的新媒体时代，“洗手”一篇文章往往要花费大量的时间和精力，才能保证不被平台发现。如果没有洗稿软件，洗稿的成本会高得多。可以说，洗稿软件的诞生和推广，促进了抄袭的传播。这群创造者也感受到了算法的恶意。

目前，尽管短视频、直播等媒体发展迅速，但文学的发展并没有停止。以网络文学为例，CNNIC第45次调查报告显示，截至2020年3月，我国网络文学用户已达4.55亿，比2018年底增加2337万，现金渠道越来越多。如果不根除洗稿这一商业链条，势必伴随着内容创作的潮流，带来更多的问题。

“洗稿”的问题不难摆脱，但事实并非如此。由于法律法规缺乏明确界定，执法难以深入。如果软件开发者得不到有效的惩罚，在受到打击后，他们只要做个整容，修补类似的算法，甚至算法越来越精细，稿子洗得越来越彻底，仍然可以“东山再起”。最后，恐怕洗稿现象会像野草一样燃烧。

为打击洗稿现象，除了完善法律和标准，准确界定洗稿行为，强化媒体和平台的监督责任，严厉打击开放式和半开放式洗稿平台外，还要构建综合性的审稿环境，与各大媒体和平台合作，建立抄袭者黑名单，并用算法分析新发表文章可能存在的洗稿风险。只有比洗稿软件走得更远，才能避免被洗稿软件所主宰。